간단히 검색만 해도 웹사이트를 모바일 애플리케이션으로 전환해 주는 수많은 웹사이트가 표시돼요. 이 때문에 최고의 웹사이트 앱 변환기를 찾기가 매우 어려워요. 그래서 여러 서비스를 한눈에 살펴보고 충분한 정보를 바탕으로 결정할 수 있도록 이 비교 자료를 만들었어요.
이 비교에 포함된 서비스
새로운 서비스가 웹사이트 앱 변환 서비스 꾸준히 등장하고 있으므로 가장 인기 있는 서비스만 살펴볼게요. 다음 서비스가 포함돼요.
- Gonative
- webtoapp.design
- Convertify
- WordpressToApp
- WebToApplication
- Web2Apk
- Appypie
몇 가지 용어
WebView
WebView는 앱 개발자가 사용하는 앱 구성 요소예요. 브라우저처럼 웹사이트를 표시하는 역할을 해요. 모든 웹사이트 앱 변환 서비스에서 사용되므로 아래에서 자주 언급할 거예요. 웹사이트를 앱으로 전환하는 작업의 대부분을 이미 처리해 주기 때문에 앱 개발자에게 매우 유용한 구성 요소예요.
하지만 한 가지 큰 문제가 있어요. 앱이 WebView에서 웹사이트를 표시하는 기능밖에 제공하지 않는다면 Apple App Store의 승인을 받을 수 없으며, Google Play 스토어에서도 승인되는 경우가 드물어요. 이 내용은 App Store 가이드라인에 명확히 설명되어 있어요.
“앱에는 단순히 웹사이트를 재포장한 수준을 뛰어넘는 기능, 콘텐츠, UI가 포함되어야 해요. 앱이 특별히 유용하거나 독창적이거나 ‘앱답지’ 않다면 App Store에 적합하지 않아요. 앱이 지속적으로 즐길 만한 가치를 제공하지 않는다면 승인되지 않을 수 있어요.”
그렇다고 Google이나 Apple에 화를 낼 이유는 없어요. 웹사이트만 표시하는 앱은 추가적인 가치를 제공하지 않으며 사용자는 브라우저에서 웹사이트를 방문하면 되기 때문이에요. 따라서 앱 스토어의 승인을 받으려면 WebView 외의 구성 요소도 앱에 포함해야 해요. 이러한 구성 요소에는 네이티브 디자인을 사용해야 해요.
네이티브 디자인
간단히 말해 iOS 앱 또는 그 일부나 구성 요소가 네이티브 디자인을 사용한다는 것은 Apple의 앱 디자인 가이드라인을 따른다는 뜻이에요. Android와 Google의 Material Design 가이드라인도 마찬가지예요. 이는 해당 앱 스토어에 등록되기 위한 요구 사항이에요. 전문가들이 개발한 동일한 디자인을 모든 앱이 따르면 앱이 훨씬 더 아름답고 사용하기 쉬워진다는 것이 그 이유예요.
설명은 이 정도면 충분하니, 이제 바로 웹사이트 앱 변환기 비교를 시작해 볼게요!
웹사이트 앱 변환기 대규모 비교
Gonative
Gonative의 가장 기본적인 버전은 사용하기 매우 쉬워요. URL, 앱 이름, 이메일만 입력하면 몇 분 안에 앱이 완성돼요. 문제는 이 앱이 다른 기능 없이 WebView만 제공한다는 점이에요. 따라서 위에서 설명했듯이 이러한 앱은 App Store에 게시하려 할 때 거부될 가능성이 매우 높아요. 아이러니하게도 앱을 게시할 수 없다면 가치가 크지 않다고 볼 수 있는데도 Gonative는 이 서비스에 이미 $790를 청구해요.
하지만 성급하게 결론 내리지는 말아야 해요. Gonative는 더 많은 기능을 제공해요. 앱의 많은 부분을 맞춤 설정할 수 있고, 일부 네이티브 디자인 구성 요소도 추가할 수 있어요. 하지만 이러한 옵션 중 상당수는 사용하기 매우 복잡하고 프로그래밍 및 스크립팅 언어에 대한 지식이 필요해요. 따라서 일반 사용자에게는 이러한 맞춤 설정 방식을 추천할 수 없어요.
더 쉬운 방법은 모든 작업을 대신 처리하고 웹사이트에 맞게 앱을 구성해 주는 “풀 서비스 앱 구성”을 이용하는 것이에요. 이 서비스를 이용하면 앱에 일부 네이티브 구성 요소가 포함되므로 앱 스토어의 승인을 받기에 충분할 거예요. 하지만 웹사이트 구조를 크게 변경하면 네이티브 구성 요소의 위치가 어긋나 더 이상 웹사이트와 맞지 않게 돼요. 즉, 웹사이트를 개편하면 앱이 제대로 작동하지 않을 수 있다는 뜻이에요. 또한 앱과 웹사이트에 각각 하나씩 총 2개의 헤더가 표시되는 등의 디자인 문제도 발생해요.
하지만 여기서 가장 큰 문제는 가격이에요. 이 서비스에는 $4000의 추가 비용이 발생하므로 기본 가격인 $790까지 포함하면 총비용이 $5000에 가까워져요. 앱에 푸시 알림도 추가하려면 $200를 더 내야 해요.
결론적으로 Gonative는 추천하기 어려워요. 괜찮은 제품을 얻으려면 약 $5000를 지불해야 하는데, 제공되는 서비스에 비해 지나치게 비싸요.
webtoapp.design
저희가 제작하는 모든 앱에는 앱 바, 탐색 항목이 포함된 드로어 메뉴, 스플래시 화면 등 다양한 네이티브 디자인 구성 요소가 기본으로 포함돼요. Gonative와 달리 이러한 구성 요소는 인공지능을 사용해 동적으로 생성되므로 웹사이트를 완전히 변경하더라도 네이티브 디자인 구성 요소를 포함한 앱 전체가 계속 정상적으로 작동해요. 위에서 보여 드린 것처럼 앱 바가 2개 표시되는 디자인 문제도 발생하지 않아요. 이 모든 요소는 앱 스토어의 승인을 받을 가능성을 크게 높여 줘요. 이 글을 작성하는 시점을 기준으로 webtoapp.design에서 제작한 모든 앱은 Google Play 스토어에 성공적으로 게시되었으며, 이후 삭제된 앱도 단 하나도 없어요.
또한 이 모든 기능을 매우 합리적인 가격에 이용할 수 있어요. 푸시 알림과 같은 추가 기능의 선택 여부에 따라 최저 $605에 앱을 제작할 수 있어요. webtoapp.design의 앱은 오프라인 지원 기능도 제공하며, 이 목록에서 이와 비슷한 수준의 기능을 제공하는 다른 서비스는 없어요.
직접 사용해 보는 데 따르는 위험도 저희 웹사이트 앱 변환기는 14일 무료 체험과 앱을 게시할 수 없는 경우의 전액 환불 보장을 제공하므로 매우 적어요.
요약하자면, webtoapp.design은 앱 스토어 심사를 통과할 수 있는 고품질 앱을 제공해 드려요. 코드를 작성하거나 복잡한 수동 설정을 할 필요도 없어요. 모든 과정은 저희가 처리해 드려요.
물론 저희는 저희 서비스가 최고라고 생각해요. 그렇지 않다면 저희가 무언가를 잘못하고 있다는 뜻일 테니까요. 애초에 기존 경쟁사보다 더 나은 서비스를 제공하기 위해 webtoapp.design을 설립했어요. 저희가 경쟁사보다 부족한 점이 있다면 알려 주세요. 기꺼이 이 글에 추가할게요. 어느 쪽이든, 사실과 그 사실에 대한 저희의 의견만을 제시하는 이 글이 여러분 스스로 결정을 내리는 데 충분한 정보를 제공하기를 바라요.
“다른 업체를 이용하면서 큰 어려움을 겪은 뒤, 다행히 webtoapp.design 팀을 찾게 되었어요. 고객 서비스는 매우 신뢰할 수 있고 응답도 빨라서 항상 안심하고 맡길 수 있다는 느낌이 들어요. 또한 고객의 모든 요구 사항이 충족되고 앱이 앱 스토어에 등록될 때까지 기꺼이 기대 이상의 노력을 기울여 줘요. webtoapp.design을 자신 있게 추천할 수 있어요!”
Convertify
Convertify는 매우 기본적인 앱을 제공해요. 앱은 WebView로만 구성되며 네이티브 구성 요소는 전혀 없어요. 이로 인해 앱 스토어에서 앱 등록이 승인되지 않았다는 사례가 많이 보고되고 있어요. 이것만으로도 이 서비스를 피할 충분한 이유가 되지만, 그 외에도 많은 문제가 있으며 그중 상당수는 EU 법률을 위반해요. EU 고객을 대상으로 서비스를 제공하므로 해당 법률을 준수해야 하는데도 말이죠.
- 환불 정책 없음
- 법적 고지 없음
- 판매 중인 앱 수를 과장하는 가짜 팝업을 사용해 공정 경쟁 관련 법률을 위반해요. 코드를 살펴보거나 충분히 오래 기다리면 앱을 주문했다고 표시되는 웹사이트가 항상 동일하고, 표시된 시간도 맞지 않는다는 것을 확인할 수 있어요.
- 자사 서비스에 대한 가짜 긍정적 리뷰를 작성해요. Lucas Maldonado는 Convertify의 공동 창립자 중 한 명이에요.
- 보안 및 개인정보 보호 문제도 있어요. Convertify 웹사이트에 입력한 모든 정보는 비밀번호로 보호되지 않기 때문에 악의적인 사용자가 추출할 수 있어요. 저희는 이에 대한 증거를 확인했어요.
이러한 모든 문제 때문에 다음과 같은 부정적인 서비스 리뷰를 많이 찾아볼 수 있어요.
더 많은 부정적인 리뷰는 Convertify의 TrustPilot 페이지에서 확인할 수 있어요. 위에서 가짜 리뷰를 사용한다는 사실을 보여드렸으므로 긍정적인 리뷰조차 그대로 믿어서는 안 돼요.
Convertify의 ProductHunt 출시 페이지도 표절과 낮은 제품 품질을 주된 이유로 매우 혹독한 평가를 받았어요. 현재 평점은 5점 만점에 0.8점으로, 저희도 이런 평점은 처음 봤어요. 다음은 리뷰의 일부예요.
결론적으로 Convertify는 이용하지 마시라고 권해 드릴 수밖에 없어요. 많은 고객이 Convertify에서 제대로 작동하지 않는 앱을 받은 후 저희에게 다시 정상적으로 작동하는 앱 제작을 맡겼어요. 더 많은 사람이 이들로 인해 피해를 보는 것을 원치 않아요.
WordpressToApp, WebToApplication 및 Web2Apk
이 사이트들은 Convertify와 완전히 동일한 서비스를 제공하므로 짧게 설명할게요. 같은 사람들이 운영하며 동일한 제품을 제공해요. 디자인도 매우 비슷하고 사이트 구조는 사실상 똑같아요. 또한 서로의 사이트로 연결되는 링크도 있어요. 이것만으로는 증거가 될 수 없지만, 앱의 모습까지 동일하다는 사실을 함께 고려하면 이들의 연관성은 명백해요.
예시 앱조차 동일하며, 이것이 결정적인 증거라고 할 수 있어요.
그러니 이 사이트들에서는 구매하지 마세요. 이제 어떤 상황에 놓이게 될지 아실 거예요.
AppyPie
AppyPie는 웹사이트를 앱으로 변환하는 데 특화된 서비스가 아니에요. 일반적으로 간단한 사전 정의 구성 요소를 조합해 앱을 만들 수 있는 앱 빌더를 제공해요. 저는 웹사이트로 앱을 만드는 분야만 전문으로 하므로 해당 기능에 대해서는 자세히 말씀드리기 어려워요. 하지만 AppyPie의 웹사이트 앱 변환 기능을 사용해 본 결과 다소 실망스러웠어요. 앱 성능은 평범했고, 성능이 매우 뛰어난 Android 기기에서 테스트했는데도 원활하게 실행되지 않았어요. 6가지 색상 테마 중 하나만 선택할 수 있는데 저는 회색을 골랐어요. 하지만 다음 스크린샷에서 볼 수 있듯이 이 테마들조차 완성도가 높지 않아요.
어떤 이유에서인지 AppyPie 브랜드가 표시된 스플래시 화면에 전혀 어울리지 않는 빨간색 탐색 표시줄이 함께 나타나요. 물론 사소한 문제일 수 있지만 사용자가 앱을 다운로드한 후 가장 먼저 보게 되는 화면이에요. 게다가 앱의 디자인 문제는 이것이 끝이 아니에요.
로딩이 완료된 후 실제 앱의 모습은 다음과 같아요.
여기에는 물론 내용을 맞춤 설정할 수 있는 “회사 소개” 페이지가 표시돼요. 하지만 하단 탭에서 볼 수 있듯이 웹사이트용 앱만 만들고 싶은 경우에는 실제로 필요하지 않은 기능이 많이 추가돼요. 필요한 것은 실제 웹사이트가 표시되는 두 번째 탭뿐이에요. 예시로 google.com을 입력했어요.
전반적으로 앱에 중복된 콘텐츠가 많이 포함될 가능성이 높으며, AppyPie를 사용한다고 해서 웹사이트가 제대로 앱으로 변환되는 것도 아니에요. 해당 콘텐츠는 웹사이트에서 변경한 내용과 동기화되지 않으므로 상당한 추가 작업이 필요해요. 그 외에도 저는 개인적으로 아이콘 스타일 등의 디자인이 그다지 매력적이라고 생각하지 않지만, 취향은 사람마다 다를 수 있어요. 다만 Google이나 Apple의 디자인 가이드라인을 따르지 않는다는 점은 분명히 말씀드릴 수 있어요. 이 정도 품질의 앱이 여러분과 사용자에게 충분한지는 직접 판단하셔야 해요. 하지만 선택하는 요금제에 따라 webtoapp.design에서 제공하는 앱이 AppyPie보다 디자인이 더 뛰어나면서 가격도 저렴해요.
결론
이 글을 끝까지 읽으셨다면 다른 모든 웹사이트 앱 변환 서비스 서비스에는 webtoapp.design에서 피하고자 했던 여러 문제가 있다는 것을 알 수 있어요. 물론 대기업만 이용할 수 있는 독점적인 서비스를 만들고 싶지는 않았기 때문에 모든 당사자에게 공정하다고 생각하는 가격을 책정했어요.
